Мы рекомендуем нанять арбитражного адвоката наряду с работой штатного юриста!

Во многих компаниях работают юристы в единственном числе и функционируют юридические отделы, основополагающей задачей которых является сопровождение текущей деятельности, договорная работа и регистрация каких-либо изменений в компании. В большинстве случаев практика штатных юристов сводится к проверке и согласованию условий договоров, выполнении поручений администрации и личных просьб руководителей. 

Ваш судебный представитель должен постоянно участвовать в судебных процессах, нарабатывать судебную практику и риторику, знать арбитражный процесс со всех сторон. Юристы и адвокаты коллегии имеют большой практических опыт по защите интересов, как истцов, так и ответчиков, по экономическим и хозяйственным спорам, спорам с государственными и налоговыми органами. Мы представляем интересы юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, учредителей и акционеров в Арбитражных судах Новосибирска и Москвы, а также других регионах Российской Федерации.

Главное отличие нашей работы от работы штатного юриста – расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с виновной стороны; расходы на наши услуги учитываются в бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия, что невозможно при участии в арбитражном споре штатного юриста. 

Мы уверены, что сможем Вам помочь!

Мы проанализируем документы и дадим рекомендации по вашему делу. За Вами останется принятие решения, которое будет очень важно для нас. 

Оказываемая нами юридическая помощь включает в себя разработку правовой позиции, избранию способов защиты по делу и содействие в формировании доказательственной базы; составление процессуальных документов, подготовку метериалов к судебному разбирательству, участие в судебных заседаниях и совершение иных действий, направленных на эффективное и своевременное разрешение спора с целью максимальной защиты интересов наших доверителей. Мы всегда стремимся к заключению сторонами мирового соглашения.

Досудебное разрешение арбитражных споров с нашим участием

Мы отмечаем, что при несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, либо не корректное проведение указанной процедуры, влечет за собой возвращение арбитражным судом искового заявления, на основании положений пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный спор предусматривает обязательное направление досудебного требования другой стороне. Это является одним из способов разрешения споров между сторонами, который предшествует подаче искового заявления в Арбитражный суд.

Общее правило досудебного урегулирования арбитражного спора установлено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая гласит, что «если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка».

Исходя из нашей практики, мы рекомендуем в претензии (досудебном требовании) указывать:

- наименование, реквизиты адрес и контакты заявителя претензии;

- наименование и реквизиты лица, к которому направлена претензия;

- основание для предъявления претензии;

- сумма претензионных требований;

- срок для рассмотрения претензии и для направления ответа;

- иные сведения, которые заявитель считает необходимыми для разрешения;

- сведения о документах, приложенных к претензии.

Юристы коллегии помогут Вам четко и грамотно составить претензионное требование, проконсультируют по правовым вопросам, связанным с необходимостью направления мотивированного ответа на претензию.

Защита интересов в Арбитражном Суде

Итак, споры, подлежащие разрешению арбитражным судом дела – это дела, которые носят экономический характер и возникли у хозяйствующих субъектов в ходе осуществления ими предпринимательской или экономической деятельности.

Арбитражный процесс – единственный, который помимо действующего законодательства регулируется постоянно изменяющейся практикой. Для профессионального ведения дел в арбитражном суде необходима не просто высокая, а исключительная квалификация и многолетний опыт, причём именно опыт ведения дел в арбитражном суде.

Кроме того, согласно требований статей 32 и 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции Арбитражных судов отнесено рассмотрение экономических споров и иных дел, связанных предпринимательской деятельностью иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных и международных организаций. 

Юристы и адвокаты коллегии имеют большой опыт в разрешении экономических споров, защиты интересов доверителей в арбитражных судах всех инстанций в том числе в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Российской Федерации.  У нас Вы получите исключительно квалифицированную юридическую помощь в ходе защиты интересов Вашей компании в арбитражных судах на всей территории Российской Федерации.

Подача искового заявления в арбитражный Суд

Разрешение хозяйственных и экономических споров в Арбитражном Суде требует соблюдения определенных норм и правил. Основные требования, предъявляемые к исковому заявлению в Арбитражный суд указаны в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление может быть направленно в Арбитражный суд почтой, может быть подано в канцелярию суда, либо подано электронном виде, с соблюдением определенных формальностей и наличием электронной цифровой подписи у арбитражного юриста.

Законодателем установлен предельный срок, в течении которого арбитражные споры должны быть рассмотрены в суде первой инстанции – три месяца со дня получения судом искового заявления. Для дел особой сложности или с большим количеством участников, согласно части 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения может быть продлен до шести месяцев.

При затягивании рассмотрения дела, заинтересованная сторона вправе обратиться с жалобой к председателю соответствующего суда (ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ). В случае, когда Арбитражный суд существенно нарушает сроки рассмотрения дела, стороны вправе требовать от суда соответствующую компенсацию согласно ФЗ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Предъявление встречного иска Арбитражном споре

До того, как суд первой инстанции принял решение по арбитражному делу, ответчик или его арбитражный юрист вправе предъявить истцу встречные исковые требования, это предусмотрено частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При участии в арбитражном процессе нескольких ответчиков, каждый из них вправе самостоятельно предъявить встречные исковые требования вне зависимости от остальных участников.

Встречный иск может быть подан ответчиком по общим правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, в частности:

- наличие взаимосвязи между изначальными исковыми требованиями и встречными.

- совместное рассмотрение упростит и сделает рассмотрение более правильным быстрым;

- встречные исковые требования направлены к зачету изначального иска;

- в случае удовлетворения встречного искового требования исключит в части или полностью удовлетворение основного иска.

Апелляция, кассация, надзор – стадии арбитражного судопроизводства

Апелляционная инстанция в арбитражном процессе имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при подготовке процессуальных документов. Апелляционная жалоба подается в срок не позднее одного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции. Важным аспектом является то, что срок исчисляется с момента изготовления решения в полном объеме. По отдельным категориям дел срок обжалования судебного акта существенно меньше, например, по делам о привлечении к административной ответственности, по делам о несостоятельности (банкротстве) и др.

Следует отметить, что правом подачи апелляционной жалобы обладают все стороны, участвующие в рассмотрении дела судом первой инстанции. Так, например, сторона, выигравшая процесс в суде первой инстанции, может быть не удовлетворена суммой взысканных средств или мотивировочной частью решения суда первой инстанции.

Апелляция в арбитражном процессе - это рассмотрение дела, по существу. Однако в апелляционной инстанции невозможно предоставление новых доказательств, за исключением случаев, когда сторона докажет, что не могла представить их на первую инстанцию по независящим от нее причинам.

Кассационная инстанция - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, обязанностью которой заключается в проверке окружными арбитражными судами законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) созданы исключительно для осуществления функции кассационного пересмотра судебных актов. Результатом осуществления этой функции, помимо достижения общей цели правосудия, защиты нарушенного права, является установление на территории судебного округа единообразия и обобщения правоприменительной судебной практики.

Надзорной инстанцией в арбитражном процессе является Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, по спорам в сфере интеллектуальной собственности – Суд по Интеллектуальным Правам, которые обладают полномочиями для пересмотра вступивших в законную силу решений и постановлений всех арбитражных судов Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по представлению прокурора.

Главной задачей, стоящей перед судьей Верховного Суда Российской Федерации, состоит в том, чтобы путем изучения оспариваемых судебных актов и сопоставления их содержания с доводами, приведенными заявителем надзорной жалобы, сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Если из представленных документов судья не может прийти к определенному заключению, он выносит определение об истребовании дела.

Наши рекомендации в выборе представителя для защиты Ваших интересов в Суде

В наше время практически любому взрослому человеку хоть раз, но приходится обратиться к юристам или адвокату. Существуют несколько общепризнанных критериев, на которые вам следует обратить внимание при выборе профессионала.

- Вы подали иск, либо являетесь ответчиком по делу и ВАМ ЗВОНЯТ И ПРЕДЛАГАЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ. Вам говорят, что знают о вашей проблеме от судьи или высокопоставленного чиновника Судебного департамента -  Вам позвонили мошенники! Крайне редки случаи, когда в такой ситуации юридические услуги вообще оказывают, еще реже, когда удается возвратить оплаченные деньги.

- Обратите внимание на сайт юридической компании. Если на сайте отсутствуют сведения о юристах и адвокатах, которые оказывают юридическую помощь, - велика вероятность в том, что вы находитесь на сайте, который к профессиональной юридической помощи не имеет никакого отношения. Как правило, на таких сайтах предлагается получить бесплатную юридическую помощь и гарантируется выигрыш дела на все 100%. 

- Не доверяйте адвокату или юристу, который сходу, не изучив подробностей дела и позицию противной стороны, ДАЁТ 100-ПРОЦЕНТНУЮ ГАРАНТИЮ ВЫИГРЫША. Перед вами – дилетант или мошенник! ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ УСПЕХ В ИСХОДЕ РАССМАТРИВАЕМОГО СУДОМ ДЕЛА. Профессионал никогда не раздает необоснованных обещаний и всегда осторожен в выводах. Он всегда либо выигрывает дело, либо добивается минимизации удовлетворенных требований. 

- Стоит насторожиться если Вас ПРИГЛАШАЮТ ПРИЙТИ НА БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ или предлагают услуги квалифицированных юристов и адвоката по баснословно низкой цене, например, от 2500 рублей за одно судебное заседание. Профессионалы не позволяют себе работать за низкую оплату, с оплатой в будущем за результат, или совсем бесплатно, уверяя, что ваше дело интересное.

- Избегайте сотрудничества с защитниками, которые обещают «переговорить с судьей по Вашему делу и что-то порешать». Объективно – Вы можете стать организатором, пособником или соучастником преступления.

- Обратите внимание на возраст защитника и стаж работы. Чем больше стаж работы, тем, соответственно, выше квалификация юриста. Обратите внимание на его известность, отзывах клиентов в средствах массовой информации, публикациях в сети интернет. 

В любом случае последнее слово в выборе защитника, который будет вас представлять, всегда остается за в. емся, что вышеперечисленные тезисы помогут вам в выборе специалиста, который приложит все усилия и знания для разрешения дело в вашу пользу.

Блог арбитражного юриста: #Арбитражный адвокат. Адвокат арбитражный суд. Адвокат по арбитражным делам. Услуги арбитражного адвоката. Адвокат в арбитражном процессе. Услуги адвоката в арбитражном суде. Участие адвоката в арбитражном. Услуги адвоката по арбитражным делам. Адвокат по арбитражным спорам. Адвокат представитель арбитражный суд. Ведение арбитражных дел адвокат. Помощь арбитражного адвоката. Судебно арбитражный адвокат. Участие адвоката в арбитражном процессе. Арбитражный адвокат услуги Новосибирск. Ведение дел арбитражном суде арбитражный адвокат. Адвокат в арбитражном судопроизводстве. Адвокат по арбитражным вопросам. Адвокат арбитражный суд Новосибирск. Помощь адвоката в арбитражном суде. Арбитражный юрист. Юрист в арбитражный суд. Услуги арбитражного юриста. Юрист по арбитражным спорам. Юрист по арбитражным делам. Услуги юриста по арбитражным спорам. Помощь арбитражного юриста. Представительство юриста в арбитражном суде. Юрист в арбитражном процессе. Представительство в арбитражном суде. Представительство интересов в арбитражном суде. Ведение дел в арбитражном суде. Ведение дел арбитражном суде арбитражный адвокат. Защита в арбитражном суде. Защита прав в арбитражном суде. Зашита интересов в арбитражном суде. Защита прав собственности в арбитражном суде. Иск арбитражный суд защиты. Защита права собственности верховного арбитражного суда. Защита нарушенных прав в арбитражном суде. Защита предпринимателей в арбитражных судах. Защита арбитражный процесс в суде. Юридическая защита в арбитражном суде. Новосибирск защита в арбитражном суде. Арбитражный юрист Новосибирск. Арбитражный адвокат Новосибирск