Иск транспортной компании к перевозчику, допустившему утрату груза, удовлетворен.

Дело вел Юрист Поздняков Д.А.

Доверителем поставлена задача – сбор доказательств; проведение досудебной процедуры; взыскание с перевозчика стоимости утраченного груза и судебных расходов.

Экспедиторская компания, предоставляя транспортно-экспедиционные услуги организовала перевозку груза автомобильным транспортом из г. Москва в г. Обь Новосибирской области. К перевозке груза был привлечен перевозчик – индивидуальный предприниматель. В ходе перевозки работник перевозчика допустил частичную утрату груза. Утрата груза была выявлена при разгрузке транспорта по месту нахождения грузополучателя. Ситуация осложнялась сбором доказательств, свидетельствующих о перевозке груза, его ассортименте, стоимости частично утраченного груза; территориальной удаленностью сторон перевозки, собственника груза и грузополучателя, а также не желанием предпринимателя, по объективным причинам, оказывать содействие в сборе доказательств.

Защитником направлены необходимые запросы, истребованы документы, подтверждающие ассортимент и стоимость товара, переданного к перевозке. В досудебном порядке к предпринимателю было предъявлено требование о возмещении стоимости утраченного груза. Защитник продолжил сбор доказательств в подтверждении виновных действий перевозчика и стоимости утраченного груза. Перевозчик оставил требования без удовлетворения, продолжая намеренно скрывать находящиеся у него документы. Поскольку грузоперевозка была застрахована, содействие и консультирование предпринимателю осуществляла страхования компания «АльфаСтрахование».

Защитник, действуя в интересах ООО «Аврос», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованиями к перевозчику о взыскании стоимости утраченного груза. Арбитражным судом Республики Татарстан иск принят к производству, возбуждено гражданское дело № А65-3692/2016. Учитывая территориальную удаленность, Дмитрий Поздняков убедил суд о необходимости рассмотрения дела с использованием систем видеоконференц-связи. В ходе рассмотрения дела защитник доказал виновные действия работника перевозчика и причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательств и стоимостью утраченного груза.