ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

В НОВОСИБИРСКЕ И МОСКВЕ

        8 (383) 240-85-55
        8 (495) 123-45-58

Иск о выселении из квартиры бывшей супруги, приобретенной в браке по «Военной ипотеке» - отклонен.

юрист, руководитель коллегии

Поздняков Дмитрий

8 (383) 240-85-55
Получить консультацию

Дело вел Юрист Поздняков Д.А.

Подробнее: Семейные споры. Раздел имущества.

Доверителем поставлена задача – разделить имущество, приобретенное в браке.

 

Бывший супруг П.Д.Л. обратился в Октябрьский районный суд города Новосибирска с иском к Пучковой Г.Ю. о признании ее утратившей права пользования квартирой, приобретенной в период брака. Иск принят Октябрьским районным судом, возбуждено гражданское дело № 2-1517/2015. Доверитель Коллегии (бывшая супруга истца) поставила задачу – разделить квартиру, приобретенную в период брака с истцом (военнослужащим) по программе «Военная ипотека». Обстоятельства осложнялись тем, что доверитель обратился уже в период рассмотрения судом первоначального иска, а сложившаяся до 2014 года судебная практика была не в пользу одного из супругов (не военнослужащего).

Обстоятельства дела. Истец проходил воинскую службу. Вступил в брак с ответчицей. В период брака истец являлся участником накопительно-ипотечной системы. В период брака, с использованием средствнакопительно-ипотечной системы, была приобретена 3-х комнатная квартира в Новосибирске.

В 2014 году супруги брак расторгли. Супруг, полагая, что ответчица не имеет прав на приобретенную квартиру, предъявил иск о признании её утратившей право пользования квартирой.

Обстоятельства осложнялись тем, что практика разрешения споров о разделе квартир, приобретенных на средства накопительно-ипотечной системы «Военная ипотека», скудна и не в пользу супруги. В большинстве регионов России, в том числе Новосибирске, суды отказывали в разделе квартир, приобретенных по «Военной ипотеке», поскольку приходили к обоснованному выводу в том, супруги, приобретая квартиру, не использовали совместные доходы.

Несмотря на сложившуюся правоприменительную практику, защитником был предъявлен встречный иск о разделе общего совместного имущества супругов. Мы требовали разделить квартиру в равных долях между супругами. Мы доказывали, то, что денежные средства именного счета военнослужащего, на который государство проводило отчисления, является одним из видов выплат стимулирующего характера за выполнение воинских обязанностей. А поскольку супруги до и в период брака брачный договор не заключали, законный режим имущества не изменяли, доходы военнослужащего являются совместной собственностью супругов и поэтому квартира, приобретенная на государственные деньги, все равно является совместной собственностью.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании утратившей бывшей супругой права пользования квартирой и удовлетворил встречные требования о разделе квартиры и признал имущество общей совместной собственностью.

Военнослужащий и Росвоенипотека не согласились с вынесенным решением и обжаловали судебный акт в вышестоящий суд. Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда, решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Росвоенипотеки и П.Д.Л. оставлены без удовлетворения (дело № 33-9478/2016).

Результат по делу:

Суд принял решение, которым удовлетворил встречное требование о разделе квартиры, приобретенной в браке по программе «Военная ипотека», определив каждому супругу по ½ доле. Суд отказал в удовлетворении первоначального требования о признании утратившейбывшей супругой права пользования квартирой. Судом с бывшего супруга взысканы расходы на оплату услуг представителя и судебные издержки.

Порядок нашей работы

Бесплатная консультация 1. Предварительные рекомендации по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону

Встреча в офисе 2. Переговоры в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Изучение документов, оценка перспективы

Заключаем соглашение 3. Заключаем соглашение об оказании юридической помощи

Работаем по делу 4. Мы работаем исключительно над Вашим делом

Не нашли нужную информацию?

Звоните:    8 (383) 240-85-55

или

Закажите звонок
Задать вопрос и получить консультацию

  • Полученные сведения охраняются законом
  • Консультация практикующего юриста

^ Наверх